galkovsky - лишь один из многих виртуальных персонажей. Сам же он считает себя кем-то другим. Одиноковым, полугероем его романа "Бесконечный тупик", может быть. При этом персонаж - не из самых любимых, другие выглядят симпатичнее.Это могло бы объяснить его упорное отрицание существования "мурзилок". Вряд ли один мурзилка может считаться виртуалом другого. Он прямо говорил, что пишет в ЖЖ только под ником
galkovsky, в одном разговоре с Сергеем Обогуевым.P.S. Решив написать это, залез в "Тупик" в очередной раз. Полностью я его ни разу не прочитал, но несколько раз начинал с разных мест, и каждый раз интересно. :) Любопытная цитата:
Набоков не понимает, что гениальное детство - это не привилегия русских детей "определенного времени и круга", а вообще свойство русской души. Гениальные дети - это и есть лучшее название для русских. Гениальные дети и тупые, злые, оглушающе бездарные взрослые.
Русский талантлив, поскольку сохраняет связь со своим детством, со своим бессознательным и бессловесным "я", в немом восторге, "на коленях" смотрящим на мир сквозь стекло ночного вагона.
Может быть, у нас лучше всего иметь дело с детьми?
