May 23rd, 2021

comment

Паскаль Буайе-3

Говорят, что у Ильназа Галявиева, расстрелявшего школьников в Казани, было какое-то заболевание мозга. В любом случае, такую голову нормально работающей не назовёшь. Что-то случилось, культурные и этические надстройки были отброшены, и из человека выперла животная основа, отправившая его чистить окрестности от "биомусора". Полезно отметить, что стрелки такого рода - всегда мужчины, и они никогда не пытаются напасть на ближайшее отделение милиции или воинскую часть. Их сознание с математической точностью выбирает тот "биомусор", который в наименьшей степени способен оказать сопротивление, и с которым они при этом некоторым образом конкурировали. Жертвами становятся ученики тех школ или колледжей, где они учились.

Возможно, при этом у человека запускается некоторая базовая биологическая программа, с которой он не справляется. Если конкуренты слабее тебя и не смогут сопротивляться, убей их. Если опасность сопротивления велика, убегай. Остатки сознания способны только как-то рационализировать эту программу, иногда довольно причудливым образом. У обычного человека эта основа скрыта столь глубоко, что он вообще её не замечает.

Опираясь на эту идею, можно сделать, например, максимально пессимистический прогноз по нынешней американской общественной кампании. Тетешканье и разгуливание чёрного расизма и разнообразных местных национализмов приведут отнюдь не к некоему чаемому "выравниванию возможностей", но к глубокому расколу общества, который может похоронить единое государство. Вы освободите людей от моральных стопоров, которые долго и упорно возводились, и получите ревущую толпу (собственно, она уже и была, но пока в умеренных масштабах). Тут нужно делать что-то другое.

Если подитожить схему палеолитического периода истории человечества, то эволюционистам стоит признать, что человека сделал из обезьяны не некий "труд", а изобретательное и методичное, насчитывающее сотни тысяч лет, истребление себе подобных. Занятие, весьма способствующее ускоренному развитию. Но я не эволюционист, а этот пост больше посвящён истории религии.

Казалось бы, нет ничего проще, чем применить эволюционный метод к этой истории. Давайте посмотрим, каковы религиозные представления у примитивных народов, потом оценим, какие из них дают им эволюционное преимущество, и получим простое объяснение результата, которым история закончилась. Увы, метод в данном случае работать решительно не желает: того, что мы привыкли называть религией, у этих примитивных народов не наблюдается вовсе. Они в некотором смысле поголовные атеисты.

Если же всё-таки попытаться найти то общее, что связывает их всех, грубо говоря, с нематериальным миром, то это будет вера в то, что человек никогда полностью не умирает. Люди верят, что их предки продолжают где-то существовать, и иногда могут как-то взаимодействовать с ними. Чисто эмпирически, это и есть единая общечеловеческая религия.

К слову сказать, с точки зрения ТЭ этот эффект не имеет хорошего объяснения. Пусть у нас есть две группы, одна считает, что её мёртвые предки действительно умерли, а вторая - что они умерли не совсем. Какая из них будет более успешно бороться за выживание? Никакого ясного ответа на этот вопрос не просматривается, и разумно выглядит идея, что первая способна более реалистично оценивать действительность. Чем меньше тумана в голове, тем лучше для дела. В этом смысле ТЭ склонна оценивать примитивные религиозные представления как некий вывих мозга, побочные издержки появления разума.